Fyrispurningur til Sirið Stenberg, um kærur í sambandi við navnalógina
Henda mannagongdin tykist sera løgin – her er eingin grund til at kæra. Tú hevur tapt frammanundan. Men er rættartrygdin í lagi?
Munnligur fyrispurningur til Sirið Stenberg
Um kærur í sambandi við navnalógina
1. Heldur landsstýriskvinnan tað vera rætt, og er rættartrygdin í lagi, tá ið Heilsu- og
innlendismálaráðið í sambandi við kæru um avgerð hjá Navnanevndini bara nýtir sama
myndugleikan, nevniliga Navnanevndina, sum tulkingarmyndugleika og als ikki spyr aðrar
málfrøðingar ella myndugleikar til ráðs?
2. Hevur landsstýrið nakrantíð ógildað avgerðir hjá Navnanevndini?
Viðmerkingar:
Hesin spurningur verður settur í sambandi við avgerð hjá Heilsu- og innlendismálaráðnum
viðvíkjandi kæru um avgerð hjá Umhvørvisstovuni og Navnanevndini.
Navnanevndin hevur fyrr í summar tikið avgerð um ikki at játta einum foreldrum at geva dóttur
teirra navn og hevur grundað avgerðina á eina eftir mínum tykki sera ivasama tulking av, at navnið
ikki er í samljóði við føroyskar málreglur.
Foreldrini halda, at avgerðin er sera órímilig, og kæra til Umhvørvisstovuna, sum staðfestir
avgerðina hjá Navnanevndini bara við grundgevingunum hjá – ja, somu Navnanevnd.
Avgerðin hjá Umhvørvisstovuni verður síðani kærd til Heilsu- og innlendismálaráðið, har foreldrini
við skilagóðum grundgevingum vísa á, at navnið er heilt vanligt og eisini fullkomiliga sambæriligt
við onnur nøvn, sum eru loyvd.
Nú skuldi tú trúð, at Heilsu- og innlendismálaráðið fór at kanna málið nærri og viðgera tað frá fleiri
síðum og t.d. spyrja fleiri málfrøðingar til ráðs. Men, nei! Heilsu- og innlendismálaráðið fer til
somu Navnanevnd og biður um frágreiðing frá teimum – og fær sjálvandi somu trongu tulking frá
teimum.
Henda mannagongdin tykist sera løgin – her er eingin grund til at kæra. Tú hevur tapt
frammanundan.
Men er rættartrygdin í lagi?
Á løgtingi, 24. oktober 2018
Jógvan á Lakjuni, løgtingsmaður
Mest lisið í farnu viku
Havstovan tilmælur at stongja tað mesta
Samband
Heygsvegur 8
490 Strendur